Audyense
Gleap
Atención al Cliente · www.gleap.io
Resumen
Gleap es una plataforma de feedback de clientes y soporte impulsada por IA que combina chat en vivo, reporte de errores dentro de la app, base de conocimiento, gestión de roadmap/solicitudes de funciones y agentes de soporte con IA en una sola herramienta. Automatiza el flujo desde un reporte de error o un elemento de feedback enviado por el usuario hasta un ticket enrutado en herramientas como GitHub o Jira, y ofrece un agente de IA opcional ("Kai") para gestionar conversaciones de nivel 1 e investigar problemas. Gleap tiene su sede en Dornbirn, Austria (Gleap GmbH) y aloja sus datos principalmente en la UE (Frankfurt).
El problema que resuelve Gleap
Los equipos de producto e ingeniería pequeños y medianos suelen combinar herramientas separadas para el reporte de errores, el chat en vivo, la recopilación de feedback y la base de conocimiento, lo que genera dispersión de herramientas y traspasos lentos entre soporte e ingeniería. Los equipos que quieren una plataforma intuitiva y de implementación rápida, que enrute los reportes directamente a GitHub o Jira, y que opcionalmente delegue las conversaciones de nivel 1 a un agente de IA, encuentran aquí esa solución, aunque deben esperar algunas asperezas en la lógica de segmentación de audiencias y en la complejidad de configuración, típicas de un producto más nuevo y de crecimiento rápido.
Contexto para decidir
Usa estos puntos para comprobar si el producto encaja con tu operación, no solo con la lista de funciones.
- Precio de entrada publicado: $49 per month, billed annually. Confirma límites de usuarios, uso y funciones por plan.
- Despliegue: cloud. Comprueba requisitos de seguridad, residencia de datos y acceso para todos los equipos que lo utilizarán.
- Integraciones verificadas: Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, Trello. Valida el sentido de sincronización y los límites del plan elegido.
- La ficha se comprobó por última vez el 24/7/2026; los precios y las funciones pueden cambiar.
Cómo evaluar Gleap
Una ficha ayuda a crear una lista corta; una prueba con el flujo real del equipo decide si la herramienta encaja. Usa esta lectura junto con los datos estructurados y confirma cualquier cambio con el proveedor.
Encaje de flujo
El registro la considera especialmente adecuada para Equipos de SaaS y producto pequeños y medianos que quieren consolidar el reporte de errores, el chat en vivo y la recopilación de feedback en una sola herramienta, Equipos con enfoque product-led que quieren reportes de errores dentro de la app vinculados directamente a tickets de GitHub, Jira, Linear o Azure DevOps, Equipos que quieren un agente de soporte de nivel 1 asistido por IA para reducir la carga manual de priorización sin añadir personal de soporte. Comprueba que ese contexto coincide con el volumen, los roles y los procesos que debe soportar tu equipo.
Preguntas del piloto
- ¿Puede Gleap completar el flujo crítico sin trabajo manual fuera de la herramienta?
- ¿Las conexiones registradas (Slack, Jira, GitHub, GitLab) cubren el sentido de sincronización, los permisos y el volumen que necesitamos?
- ¿Qué límites de usuarios, uso, almacenamiento, soporte o seguridad aparecen después del precio inicial?
Evidencia y vigencia
Esta ficha se comprobó el 24/7/2026. La fecha indica cuándo se revisó el registro, no una garantía de que el proveedor no haya cambiado sus condiciones después.
Ideal para
- Equipos de SaaS y producto pequeños y medianos que quieren consolidar el reporte de errores, el chat en vivo y la recopilación de feedback en una sola herramienta
- Equipos con enfoque product-led que quieren reportes de errores dentro de la app vinculados directamente a tickets de GitHub, Jira, Linear o Azure DevOps
- Equipos que quieren un agente de soporte de nivel 1 asistido por IA para reducir la carga manual de priorización sin añadir personal de soporte
No encaja si
- Grandes empresas ya estandarizadas en proveedores consolidados como Zendesk o Intercom, que necesitan un ecosistema de soporte de larga trayectoria y un historial de reseñas extenso
- Equipos que solo necesitan una función puntual y estrecha (por ejemplo, únicamente chat en vivo) y no quieren pagar por un conjunto de herramientas combinado de feedback/roadmap/soporte
Por qué está listada
- Plataforma todo en uno que fusiona el reporte de errores, el chat en vivo, la gestión de feedback/roadmap y la base de conocimiento, en lugar de requerir herramientas puntuales separadas
- Incluye un agente de IA ("Kai") capaz de priorizar conversaciones de nivel 1 y enrutar reportes de errores directamente a herramientas de ingeniería como GitHub y Jira
- Auditada bajo SOC 2 Type II y conforme al GDPR, con residencia de datos en la UE (Frankfurt), algo relevante para compradores con foco en la seguridad
Precios
Starter
$49 per month, billed annuallyFor solo makers shipping their first product; 1 seat, 1 project.
- Kai AI support agent
- Live chat
- In-app bug reporting
- Roadmap
- Knowledge base
Team
$149 per month, billed annually (flat, unlimited seats)For growing teams that want unlimited seats and projects.
- Unlimited seats and projects
- All support channels
- Integrations
- Outbound messaging
Pro
$299 per month, billed annually (flat, unlimited seats)For teams that want Kai to investigate, resolve, and ship fixes.
- Custom AI agents
- All AI models
- Kai PM
- Kai Code
- Kai Resolve
- 25% discount on AI tokens
Enterprise
$999 per month, billed annually (starting from)For organizations needing security, compliance, model control, and custom support.
- SOC 2 Type II
- HIPAA BAA
- SSO
- US data residency option
- Dedicated support
Funciones
Integraciones
Seguridad y cumplimiento
Pros y contras
Pros
- Combina reporte de errores, chat en vivo, feedback, roadmap y base de conocimiento en una sola plataforma, reduciendo la dispersión de herramientas para equipos pequeños (G2)
- Interfaz intuitiva con una configuración y curva de aprendizaje sencillas (G2, Product Hunt)
- Equipo de soporte al cliente receptivo y rápido, elogiado de forma constante en las plataformas de reseñas (G2, Capterra, Product Hunt)
- Automatiza el enrutamiento desde el reporte de errores/feedback hasta tickets en herramientas como GitHub y Jira, acelerando el tiempo de resolución (G2)
Contras
- La segmentación de audiencias para la mensajería saliente carece de una lógica de filtros combinada AND/OR (Capterra)
- Algunos usuarios encontraron complicada la configuración inicial de autenticación de usuarios durante la implementación (Product Hunt)
- Algunos elementos de la interfaz todavía necesitan pulirse a medida que el producto madura (G2)
- La documentación de soporte podría ser más completa (Product Hunt)
Qué muestra el registro
Los reseñadores en G2, Capterra y Product Hunt elogian de forma constante a Gleap por consolidar el reporte de errores, el chat en vivo, el feedback y una base de conocimiento en una herramienta intuitiva con soporte rápido y receptivo, aunque algunos señalan dolores de crecimiento típicos de un producto más nuevo: lógica de segmentación de audiencias limitada, una configuración de autenticación a veces compleja, y documentación que podría ser más completa.
Resumen y puntuación agregados de plataformas públicas de reseñas. Enlazamos a las reseñas originales en lugar de reproducirlas — lee la fuente antes de decidir.
Reseñas de usuarios
Escritas por cuentas de Audyense · moderadas antes de publicarse
Todavía no hay reseñas de usuarios.
¿Has usado Gleap? Sé el primero en contarles a otros compradores qué funcionó de verdad.