Audyense
Depot
DevOps · depot.dev
Resumen
Depot es una plataforma alojada de aceleración de builds que ejecuta un servicio remoto y optimizado de BuildKit con una caché persistente rápida respaldada por NVMe, sustituyendo los builds locales o de CI de Docker mediante una CLI de sustitución directa. Construye imágenes Intel, Arm y multiarquitectura de forma nativa sin emulación, y también ofrece runners de GitHub Actions más rápidos y su propio Depot CI a aproximadamente la mitad del coste de los runners alojados por GitHub. Los usuarios reportan mejoras de velocidad de build de entre varias veces más rápido hasta 40-55 veces, normalmente con solo un cambio de una línea en su pipeline.
El problema que resuelve Depot
Los builds de imágenes de contenedor y los pipelines de CI suelen ser la parte más lenta y costosa de publicar software, con tiempos de build largos, una caché poco eficaz entre ejecuciones de CI y builds multiarquitectura lentos, lastrados por la emulación. Depot descarga los builds a un servicio remoto de BuildKit optimizado para caché y ofrece runners de CI más rápidos, reduciendo los tiempos de build y el coste de CI sin apenas necesitar cambios en los flujos de trabajo existentes.
Contexto para decidir
Usa estos puntos para comprobar si el producto encaja con tu operación, no solo con la lista de funciones.
- Precio de entrada publicado: $20 per month. Confirma límites de usuarios, uso y funciones por plan.
- Despliegue: cloud. Comprueba requisitos de seguridad, residencia de datos y acceso para todos los equipos que lo utilizarán.
- Integraciones verificadas: GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Buildkite, Jenkins, Bitbucket Pipelines. Valida el sentido de sincronización y los límites del plan elegido.
- La ficha se comprobó por última vez el 24/7/2026; los precios y las funciones pueden cambiar.
Cómo evaluar Depot
Una ficha ayuda a crear una lista corta; una prueba con el flujo real del equipo decide si la herramienta encaja. Usa esta lectura junto con los datos estructurados y confirma cualquier cambio con el proveedor.
Encaje de flujo
El registro la considera especialmente adecuada para Equipos de ingeniería cuyos builds de Docker/contenedores son un cuello de botella en CI y quieren builds más rápidos con un esfuerzo de migración mínimo, Equipos que necesitan builds de imágenes multiarquitectura nativos (Intel + Arm) sin la lenta emulación de QEMU, Startups y scale-ups que buscan reducir el coste de los runners de GitHub Actions a la vez que aceleran sus pipelines. Comprueba que ese contexto coincide con el volumen, los roles y los procesos que debe soportar tu equipo.
Preguntas del piloto
- ¿Puede Depot completar el flujo crítico sin trabajo manual fuera de la herramienta?
- ¿Las conexiones registradas (GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Buildkite) cubren el sentido de sincronización, los permisos y el volumen que necesitamos?
- ¿Qué límites de usuarios, uso, almacenamiento, soporte o seguridad aparecen después del precio inicial?
Evidencia y vigencia
Esta ficha se comprobó el 24/7/2026. La fecha indica cuándo se revisó el registro, no una garantía de que el proveedor no haya cambiado sus condiciones después.
Ideal para
- Equipos de ingeniería cuyos builds de Docker/contenedores son un cuello de botella en CI y quieren builds más rápidos con un esfuerzo de migración mínimo
- Equipos que necesitan builds de imágenes multiarquitectura nativos (Intel + Arm) sin la lenta emulación de QEMU
- Startups y scale-ups que buscan reducir el coste de los runners de GitHub Actions a la vez que aceleran sus pipelines
No encaja si
- Organizaciones que requieren que los builds se ejecuten por completo en infraestructura autogestionada, aislada (air-gapped) o local, en lugar de un servicio gestionado en la nube
- Equipos que buscan una amplia suite de observabilidad/monitorización, gestión de incidentes o APM en lugar de una herramienta centrada en la aceleración de builds
Por qué está listada
- Resuelve un problema real y costoso de DevOps (builds de Docker lentos y CI caro) con mejoras de velocidad medibles y una integración de esfuerzo casi nulo
- Su amplia compatibilidad con todos los grandes sistemas de CI (GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Buildkite, Jenkins y más) lo hace relevante para la mayoría de los equipos de ingeniería B2B
- Certificado SOC 2 y usado por empresas conocidas (PostHog, Wistia, Windmill, Better Stack), lo que indica preparación para producción a pesar de ser joven
Precios
Developer
$20 per monthEntry plan for individual developers, with included build minutes and usage billed monthly after.
- 500 Docker build-minutes included
- 2,000 GitHub Actions minutes included
- 2,000 Depot CI minutes included
- 1 user
- 7-day data retention
- Community support; overage $0.004/min
Startup
$200 per monthFor growing teams needing more included capacity, unlimited users, and access controls.
- 5,000 Docker build-minutes included
- 20,000 GitHub Actions minutes included
- 20,000 Depot CI minutes included
- Unlimited users with RBAC
- 30-day data retention
- Email support, usage caps, Depot Registry
Business
Custom pricingCustom enterprise plan with dedicated infrastructure and advanced compliance and security controls.
- Dedicated build infrastructure
- GPU-enabled builds
- Docker build autoscaling
- SSO with SAML and SCIM
- Advanced compliance controls
Funciones
Integraciones
Seguridad y cumplimiento
Pros y contras
Pros
- Mejoras drásticas en la velocidad de build (múltiplos habitualmente reportados de hasta 40-55x) mediante BuildKit remoto y caché persistente compartida
- Adopción extremadamente sencilla, a menudo con un solo cambio de línea en un build de Dockerfile o flujo de CI existente
- Soporte excepcional y proactivo directamente de los fundadores e ingenieros, incluida ayuda para optimizar Dockerfiles
- Builds nativos Intel/Arm/multiarquitectura sin emulación, además de facturación por segundo que evita el redondeo por minuto
Contras
- Presencia muy escasa de reseñas de terceros (solo ~3 en G2), por lo que la validación independiente a gran escala es limitada
- Se han reportado casos límite propios de una etapa temprana (por ejemplo, builds que fallan con cambios en submódulos de git), aunque el equipo los resolvió
- Introduce una dependencia de un servicio de build gestionado por terceros, una preocupación para los equipos recelosos del lock-in de proveedor o de la infraestructura de build externa
- Los costes por exceso de uso pueden acumularse para equipos con un volumen de build muy alto que supere los minutos incluidos
Qué muestra el registro
El sentimiento es muy positivo, aunque la muestra es escasa: G2 muestra 5,0 con solo 3 reseñas, corroborado por Product Hunt y hilos de la comunidad que elogian enormes mejoras de velocidad de build, una integración de una sola línea y un soporte de los fundadores inusualmente cercano.
Resumen y puntuación agregados de plataformas públicas de reseñas. Enlazamos a las reseñas originales en lugar de reproducirlas — lee la fuente antes de decidir.
Reseñas de usuarios
Escritas por cuentas de Audyense · moderadas antes de publicarse
Todavía no hay reseñas de usuarios.
¿Has usado Depot? Sé el primero en contarles a otros compradores qué funcionó de verdad.