Audyense·
Skip to content
Registro lado a lado

Plain vs. ScreenConnect

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

ScreenConnect parte de $27 por usuario, frente a Plain con $35. ScreenConnect tiene la valoración agregada más alta (9.0/5 frente a 4.5/5).

Comparación completa

Plaindesde $35 per seat/month
ScreenConnectdesde $27 per month
Audyense Score56AS*Aceptable29AS*Bajo
PosicionamientoPlataforma de soporte B2B nativa de IA y API-first que unifica Slack, Teams, Discord, correo electrónico y chatScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams.
Plan gratuitoNoSí
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS
Mejor encajeStartup, PYME, Mediana empresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • Foundation$35
  • Horizon$299
  • FrontierCustom pricing
  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing
AI featuresSíAri AI agent included on every plan; Sidekick drafting assistant; AI triage and insights—
Automation & macrosSíAI workflows with auto-routing, triggers, and escalation paths—
CSAT & satisfaction surveysSíCross-channel CSAT (Slack-native or email) with workflow triggers on higher tiers—
Knowledge base & help centerSí1 KB + 1 Ask AI on Foundation; unlimited KBs and Help Center on Horizon+—
Live chat & messagingSíEmbeddable website/app chat—
Omnichannel supportParcialSlack, Teams, Discord, email, chat, portal, in-app forms — no phone/voice or social channels—
Public APISíGraphQL API — the same API Plain uses internally, no rate-limit tiering—
Reporting & dashboardsSíAdvanced reporting and team analytics on Horizon and up—
Shared inbox & ticketingSíAll channels consolidated into one team inbox—
SLA managementSíSLAs and business hours on Horizon plan and up—
Multiple agents—SíDocumented in the independently researched profile.
Remote Support—SíDocumented in the independently researched profile.
No interruptions—SíDocumented in the independently researched profile.
Secure information—SíDocumented in the independently researched profile.
Automated reconnection—SíDocumented in the independently researched profile.
Cross-platform compatibility—SíDocumented in the independently researched profile.
Browser extensions—SíDocumented in the independently researched profile.
Remote access—SíDocumented in the independently researched profile.
Unattended access—SíDocumented in the independently researched profile.
Simplified transfer of files—SíDocumented in the independently researched profile.
Roles & permissions—SíDocumented in the independently researched profile.
Shared toolbox—SíDocumented in the independently researched profile.
Remote meetings—SíDocumented in the independently researched profile.
Customization & branding—SíDocumented in the independently researched profile.
Integraciones verificadas——
Valoración agregada4.5 · 20 reviews9.0 · No reviews yet
Integraciones
SlackMicrosoft TeamsDiscordLinearJiraGitHub Issues+7 más
—
Seguridad y cumplimiento
SOC 2 Type IIGDPR
—
Pros
  • Unifica el soporte de Slack, correo electrónico, Discord y dentro de la app en una sola bandeja de entrada; los reseñadores la califican como "una excelente manera de gestionar el soporte de Slack y correo electrónico en un solo lugar"
  • Integraciones profundas y muy valoradas con herramientas de ingeniería (Linear, Jira, Slack), con altas puntuaciones de usabilidad y facilidad de configuración en G2
  • Bien estructurada y potente para equipos que gestionan miles de tickets por semana, con una clasificación de tickets matizada
  • Una API GraphQL completa permite a los equipos personalizar flujos de trabajo e integrar el soporte dentro de su producto
  • Independent review documents a concrete business workflow
  • Documented capability: Multiple agents
  • Documented capability: Remote Support
  • Documented capability: No interruptions
  • Documented capability: Secure information
Contras
  • La función de búsqueda no es clara y dificulta encontrar tickets pasados
  • Los precios basados en asientos frustran a los equipos donde los ingenieros responden solo ocasionalmente pero necesitan un asiento completo
  • Los precios altos por asiento limitan la escalabilidad del soporte colaborativo en equipos grandes
  • La interfaz, densa en funciones, puede resultar abrumadora al principio, y los reseñadores reportan fallos de desplazamiento en el cuadro de respuesta
  • Pricing and usage limits should be checked against the exact plan
  • Implementation effort depends on the team's data and process maturity
  • Reported outcomes should be validated with the buyer's own data
Visitar Plain ↗Visitar ScreenConnect ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

Plain

Plain es una plataforma de atención al cliente diseñada para equipos B2B que gestionan el soporte en canales compartidos de Slack, Microsoft Teams, Discord, correo electrónico, chat en vivo y formularios dentro de la app, consolidando todo en un solo espacio de trabajo. Incluye un agente de IA (Ari), flujos de clasificación con IA y una API GraphQL para que los equipos cercanos a ingeniería puedan conectar el soporte directamente con herramientas como Linear, Jira, GitHub e incident.io. Fundada en 2020 por exdiseñadores de Deliveroo, recaudó una ronda Serie A de 15 millones de dólares liderada por Battery Ventures en febrero de 2025.

Encaja especialmente con: Empresas SaaS B2B que atienden a clientes en canales compartidos de Slack Connect, Microsoft Teams o Discord Equipos de soporte cercanos a ingeniería que trabajan a diario en Linear, Jira, GitHub e incident.io Equipos API-first que desean construir flujos de trabajo de soporte personalizados sobre una API GraphQL en lugar de lidiar con los límites de tasa de las mesas de ayuda

Puede no encajar si: Equipos de soporte B2C o de alto volumen que necesitan canales de voz/teléfono y redes sociales Grandes organizaciones que desean asientos económicos para colaboradores ocasionales: los precios son estrictamente por asiento completo

ScreenConnect

ScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams. The solution allows technicians to make their work more productive by using remote support and access to repair computers, providing updates, and managing machines. Using it, they can also conduct online seminars and prepare presentations for remote meetings. All things considered, ScreenConnect is fast, reliable, hassle-free, and yet it includes the same features as much more complex remote control solutions. Why choose ConnectWise Control? As a member of a reputed productivity software family, this system will make it possible to provide quick, top notch customer service, and ensure unobstructed communication between agents and technicians. The tool’s customizable nature allows you to bring your brand in the center of attention, and change everything from logos and icons to the language integrated on your website. ScreenConnect functions in synergy with ConnectWise Automate, and offers flexible pricing tailored to the user’s possibilities. Plus, ScreenConnect is designed for teams, rather than individuals. The large variety of collaboration assets makes it easy for agents to assist each other, and exchange opinions, files, and even tasks. They will all have unobstructed access to the same customer database, and insights into previous cases to come up with an easier solution. As it is with all ConnectWise features and functionalities, data access is enabled via all devices and operating systems, and stored and managed in cloud to avoid all hindering and misuse. If you’re a sole technician, nonetheless, you can also submit a request for an on premise license, and get one at no cost. Just recently, the company introduced a brand new and reimaged version of the system, pleasing users with even better service control and out

Encaja especialmente con: B2B teams evaluating customer support software Teams that need documented workflow capabilities and fit guidance Organizations willing to validate implementation and plan limits

Puede no encajar si: Teams seeking a workflow outside the product's documented focus Teams needing unlimited usage without plan limits

Precios y estructura de planes

Plain: Precio inicial publicado $35 per seat/month

  • Foundation$35 per seat/month
  • Horizon$299 per month, billed yearly (3 seats included)
  • FrontierCustom pricing

ScreenConnect: Precio inicial publicado $27 per month

  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing

Capacidades que conviene validar

  • Plain: AI features, Automation & macros, CSAT & satisfaction surveys, Knowledge base & help center, Live chat & messaging Integrations include Slack, Microsoft Teams, Discord, Linear.
  • ScreenConnect: Multiple agents, Remote Support, No interruptions, Secure information, Automated reconnection

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de Plain incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de ScreenConnect incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Slack, Microsoft Teams, Discord support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Is a hosted-only deployment acceptable for the team and customers who will use this system?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de Atención al Cliente en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de Atención al Cliente, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Slack, Microsoft Teams, Discord: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Las señales estructuradas ayudan a reducir la lista, pero una prueba con un flujo real sigue siendo la mejor forma de validar la decisión.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-18. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: Plain product site, G2; ScreenConnect product site, FinancesOnline review, Vendor website