AudyenseRegistro lado a lado
Metabase vs. Pendo
Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.
La versión corta
Metabase parte de Free por usuario, frente a Pendo con Custom pricing. Pendo tiene la valoración agregada más alta (4.5/5 frente a 4.4/5). Pendo lista más integraciones (85+ frente a 20+).
Comparación completa
Metabasedesde Free | Pendodesde Custom pricing | |
|---|---|---|
| Audyense Score | 62ASAceptable | 69ASAceptable |
| Posicionamiento | Open-source BI that makes dashboards and self-serve analytics approachable. | Product analytics and engagement platform |
| Plan gratuito | Sí | Sí |
| Implementación | Nube / SaaS, Instalación local | Nube / SaaS |
| Mejor encaje | Startup, PYME, Mediana empresa, Empresa | PYME, Mediana empresa, Empresa |
| Planes de precio |
|
|
| Embedded analytics | Sí | — |
| SSO | SíSAML/OIDC are commercial features. | — |
| Open-source deployment | Sí | — |
| SQL editor | Sí | — |
| Scheduled reports and alerts | Sí | — |
| AI-assisted analytics | SíMetabot and AI controls available on paid plans. | — |
| No-code query builder | Sí | — |
| Row-level permissions | SíCommercial tiers add row- and column-level permissions. | — |
| Integraciones verificadas | 20+ | 85+ |
| Valoración agregada | 4.4 · 144 reviews | 4.5 · 1.8k reviews |
| Integraciones | PostgreSQLMySQLMongoDBSnowflakeAmazon RedshiftGoogle BigQuery+9 más | — |
| Seguridad y cumplimiento | SOC 2 Type II | SOC 2GDPRHIPAA |
| Pros |
|
|
| Contras |
|
|
| Visitar Metabase ↗ | Visitar Pendo ↗ |