Skip to content
Registro lado a lado

Hiver vs. ScreenConnect

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Hiver parte de Free por usuario, frente a ScreenConnect con $27. ScreenConnect tiene la valoración agregada más alta (9.0/5 frente a 4.6/5).

Comparación completa

Hiverdesde Free
ScreenConnectdesde $27 per month
Audyense Score77AS*Sólido29AS*Bajo
PosicionamientoBandeja de entrada compartida y centro de ayuda nativos de Gmail y Outlook para equipos de soporte.ScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams.
Plan gratuito
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS
Mejor encajeStartup, PYME, Mediana empresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • FreeFree
  • Growth$25
  • Pro$55
  • Elite$85
  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing
Public APIAPI access from Pro tier
AI featuresAI Agents and AI Copilot from Growth tier; AI QA, AI Insights, and AI Knowledge Builder on Elite
Automation & macrosRule-based automation from Growth tier
CSAT & satisfaction surveysCSAT surveys available from Pro tier
Knowledge base & help centerHelp center channel on all tiers; AI Knowledge Builder on Elite
Live chat & messagingLive chat channel available including on Free tier
Omnichannel supportEmail, live chat, voice, Slack, WhatsApp, and social channels
Reporting & dashboardsBasic analytics from Growth; advanced analytics from Pro
Shared inbox & ticketingCore product; shared inbox and ticketing on all tiers including Free
SLA managementSLAs available from Pro tier
Multiple agentsDocumented in the independently researched profile.
Remote SupportDocumented in the independently researched profile.
No interruptionsDocumented in the independently researched profile.
Secure informationDocumented in the independently researched profile.
Automated reconnectionDocumented in the independently researched profile.
Cross-platform compatibilityDocumented in the independently researched profile.
Browser extensionsDocumented in the independently researched profile.
Remote accessDocumented in the independently researched profile.
Unattended accessDocumented in the independently researched profile.
Simplified transfer of filesDocumented in the independently researched profile.
Roles & permissionsDocumented in the independently researched profile.
Shared toolboxDocumented in the independently researched profile.
Remote meetingsDocumented in the independently researched profile.
Customization & brandingDocumented in the independently researched profile.
Integraciones verificadas
Valoración agregada4.6 · 1.3k reviews9.0 · No reviews yet
Integraciones
GmailGoogle WorkspaceMicrosoft Outlook / 365SlackSalesforceJira+4 más
Seguridad y cumplimiento
SOC 2 Type IIISO 27001GDPRCCPA+1 más
Pros
  • La integración nativa con Gmail/Outlook permite que los agentes trabajen sin salir de su bandeja de entrada y se incorporen en minutos
  • Configuración sencilla y curva de aprendizaje baja, elogiadas repetidamente por reseñadores de pymes
  • Funciones de colaboración eficaces: asignación de correos, seguimiento del estado de la bandeja de entrada compartida, notas internas y detección de colisiones
  • Cobertura multicanal (correo electrónico, chat en vivo, voz, WhatsApp), además de SLA y análisis en los niveles superiores
  • Independent review documents a concrete business workflow
  • Documented capability: Multiple agents
  • Documented capability: Remote Support
  • Documented capability: No interruptions
  • Documented capability: Secure information
Contras
  • El costo es una preocupación citada con frecuencia a medida que crece el tamaño del equipo y el nivel contratado
  • Las capacidades de automatización e IA se perciben como básicas en comparación con plataformas de centro de ayuda dedicadas
  • Retrasos ocasionales de rendimiento e informes de correos mezclados o problemas de desconexión
  • No es un reemplazo para el ticketing/seguimiento de incidencias pesado en operaciones de soporte complejas
  • Pricing and usage limits should be checked against the exact plan
  • Implementation effort depends on the team's data and process maturity
  • Reported outcomes should be validated with the buyer's own data
Visitar Hiver ↗Visitar ScreenConnect ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

Hiver

Hiver es una plataforma de atención al cliente y bandeja de entrada compartida que funciona de forma nativa dentro de Gmail y Outlook, lo que permite a los equipos asignar, rastrear y colaborar en correos electrónicos sin salir de su bandeja de entrada. Añade capacidades de centro de ayuda, como asignación de correos, detección de colisiones, SLA, automatización, análisis y soporte multicanal (correo electrónico, chat en vivo, voz, WhatsApp). Está dirigida a equipos pequeños y medianos que utilizan Google Workspace o Microsoft 365 y desean flujos de trabajo de centro de ayuda sin una interfaz de ticketing independiente.

Encaja especialmente con: Equipos pequeños y medianos ya estandarizados en Gmail u Outlook que desean flujos de trabajo de centro de ayuda dentro de su bandeja de entrada existente Equipos de soporte que necesitan bandejas de entrada compartidas, asignación de correos y detección de colisiones sin sobrecarga de capacitación Empresas que desean una configuración rápida y soporte multicanal (correo electrónico, chat, voz, WhatsApp) sin una plataforma de ticketing independiente completa

Puede no encajar si: Empresas que necesitan ticketing profundo y pesado, además de automatización multicanal compleja comparable a Zendesk o Salesforce Service Cloud Equipos que no utilizan Gmail u Outlook, ya que el valor principal de Hiver es su experiencia nativa dentro de la bandeja de entrada

ScreenConnect

ScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams. The solution allows technicians to make their work more productive by using remote support and access to repair computers, providing updates, and managing machines. Using it, they can also conduct online seminars and prepare presentations for remote meetings. All things considered, ScreenConnect is fast, reliable, hassle-free, and yet it includes the same features as much more complex remote control solutions. Why choose ConnectWise Control? As a member of a reputed productivity software family, this system will make it possible to provide quick, top notch customer service, and ensure unobstructed communication between agents and technicians. The tool’s customizable nature allows you to bring your brand in the center of attention, and change everything from logos and icons to the language integrated on your website. ScreenConnect functions in synergy with ConnectWise Automate, and offers flexible pricing tailored to the user’s possibilities. Plus, ScreenConnect is designed for teams, rather than individuals. The large variety of collaboration assets makes it easy for agents to assist each other, and exchange opinions, files, and even tasks. They will all have unobstructed access to the same customer database, and insights into previous cases to come up with an easier solution. As it is with all ConnectWise features and functionalities, data access is enabled via all devices and operating systems, and stored and managed in cloud to avoid all hindering and misuse. If you’re a sole technician, nonetheless, you can also submit a request for an on premise license, and get one at no cost. Just recently, the company introduced a brand new and reimaged version of the system, pleasing users with even better service control and out

Encaja especialmente con: B2B teams evaluating customer support software Teams that need documented workflow capabilities and fit guidance Organizations willing to validate implementation and plan limits

Puede no encajar si: Teams seeking a workflow outside the product's documented focus Teams needing unlimited usage without plan limits

Precios y estructura de planes

Hiver: Precio inicial publicado Free

  • FreeFree
  • Growth$25 per user/month
  • Pro$55 per user/month
  • Elite$85 per user/month

ScreenConnect: Precio inicial publicado $27 per month

  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing

Capacidades que conviene validar

  • Hiver: Public API, AI features, Automation & macros, CSAT & satisfaction surveys, Knowledge base & help center Integrations include Gmail, Google Workspace, Microsoft Outlook / 365, Slack.
  • ScreenConnect: Multiple agents, Remote Support, No interruptions, Secure information, Automated reconnection

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de Hiver incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de ScreenConnect incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Gmail, Google Workspace, Microsoft Outlook / 365 support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Is a hosted-only deployment acceptable for the team and customers who will use this system?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de Atención al Cliente en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de Atención al Cliente, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Gmail, Google Workspace, Microsoft Outlook / 365: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Las señales estructuradas ayudan a reducir la lista, pero una prueba con un flujo real sigue siendo la mejor forma de validar la decisión.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-18. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: Hiver product site, G2, Capterra; ScreenConnect product site, FinancesOnline review, Vendor website