| Audyense Score | 70ASSólido | 76ASSólido |
| Posicionamiento | Plataforma de atención al cliente centrada en las personas, no en los tickets | Software de chat en vivo y soporte 100 % gratuito. |
| Plan gratuito | No | Sí |
| Implementación | Nube / SaaS | Nube / SaaS |
| Mejor encaje | Mediana empresa, Empresa | Startup, PYME, Mediana empresa |
| Planes de precio | - HeroCustom pricing
- SuperheroCustom pricing
| - FreeFree
- Remove Branding$39
- AI Assist$29
- Video + Voice + Screensharing$49
- Hired Agents$129
|
| AI features | SíNative AI (Sidekick) automates routine resolutions; brands report high AI resolution rates. | ParcialAI Assist is a paid add-on, not part of the free core |
| Automation & macros | SíWorkflow automation, rules, and answers/macros for repeatable responses. | ParcialCanned/shortcut responses and triggers; no advanced macro engine |
| CSAT & satisfaction surveys | ParcialCSAT supported natively and via integrations like Delighted, Qualtrics, and Medallia Agent Connect. | NoNo built-in CSAT survey feature surfaced in sources |
| Knowledge base & help center | SíBuilt-in Answers/knowledge base powering self-service and agent assist. | SíHosted knowledge base included free |
| Live chat & messaging | SíLive chat is a first-class channel in the unified conversation. | SíCore product; real-time chat with visitor monitoring |
| Omnichannel support | SíCore strength: voice, email, chat, SMS, and social unified per customer. | ParcialWeb chat, email ticketing and chat pages; limited channel breadth |
| Public API | SíPublic REST API and developer platform (developer.gladly.com) plus app integrations. | SíJavaScript API and REST API available |
| Reporting & dashboards | ParcialStandard dashboards exist, but reviewers say deep custom reporting is awkward and manual. | SíDetailed reporting included free |
| Shared inbox & ticketing | SíTeam collaboration on a single customer conversation replaces separate ticket queues. | ParcialEmail ticketing system rather than a full shared inbox |
| SLA management | ParcialSupports routing, prioritization, and task/escalation handling rather than a traditional ticket-SLA engine. | NoReviewers note no SLA timers or escalation workflows |
| Integraciones verificadas | 43+ | 12+ |
| Valoración agregada | 4.7 · 1.2k reviews | 4.6 · 345 reviews |
| Integraciones | ShopifyBigCommerceMagentoKlaviyoAttentiveRecharge+9 más | WordPressShopifyWixSquarespaceJoomlaWooCommerce+6 más |
| Seguridad y cumplimiento | SOC 2 Type IIPCI DSSGDPR | GDPREU-U.S. Data Privacy FrameworkUK-U.S. Data Privacy FrameworkSwiss-U.S. Data Privacy Framework |
| Pros | - +Una única conversación vitalicia con el cliente en todos los canales elimina los tickets duplicados y da a los agentes el contexto completo
- +Interfaz intuitiva y amigable para los agentes que, según los reseñadores, hace que el soporte se sienta 'tan fácil como escribirle a un amigo'
- +Omnicanalidad genuinamente nativa, incluida la voz integrada, además de soporte y onboarding receptivos por parte del proveedor
- +Sólidas integraciones de ecommerce que llevan el historial de pedidos y el valor de vida del cliente directamente a las conversaciones
| - +La plataforma principal es genuinamente gratuita, sin muro de funciones, límites de agentes ni límites en el historial de chat
- +Rápida de configurar, con una interfaz intuitiva y un útil monitoreo de visitantes en tiempo real
- +Incluye tickets, base de conocimiento alojada y contactos de CRM junto con el chat en vivo
- +Aplicaciones de escritorio y móviles, además de compatibilidad con más de 45 idiomas
|
| Contras | - −Precio premium con compromisos de usuarios mínimos, lo que la hace poco eficiente para equipos pequeños
- −El reporting/analítica se siente segmentado y requiere trabajo manual para crear informes personalizados en profundidad
- −Lentitud ocasional al cargar conversaciones pasadas, y reportes de tiempos de espera agotados que cortan llamadas
- −Se señalan algunas carencias (por ejemplo, el manejo de comentarios en redes sociales, la app móvil) y una curva de aprendizaje que requiere capacitación
| - −La aplicación móvil es señalada con frecuencia como inestable y menos receptiva que la versión de escritorio
- −La interfaz se siente anticuada y el sistema de tickets carece de temporizadores de SLA y enrutamiento avanzado
- −Integraciones nativas de terceros limitadas; muchas conexiones requieren Zapier/Make
- −Las funciones avanzadas (eliminar la marca, AI Assist, agentes contratados) requieren complementos de pago
|