Skip to content
Registro lado a lado

Freshservice vs. ScreenConnect

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Freshservice parte de $19 por usuario, frente a ScreenConnect con $27. ScreenConnect tiene la valoración agregada más alta (9.0/5 frente a 4.6/5).

Comparación completa

Freshservicedesde $19 per agent / month
ScreenConnectdesde $27 per month
Audyense Score76ASSólido29AS*Bajo
PosicionamientoServicio, operaciones y activos unificadosScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams.
Plan gratuitoNo
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS
Mejor encajePYME, Mediana empresa, EmpresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • Starter$19
  • Growth$49
  • Pro$99
  • EnterpriseCustom pricing
  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing
Automation & macrosLow-code workflow automation and intelligent routing.
CSAT & satisfaction surveysConfigurable CSAT/CES/NPS surveys with dedicated reporting.
Knowledge base & help centerFull knowledge base with versioning, approvals, and AI-assisted drafting.
Live chat & messagingParcialDelivered via a Freshchat integration, not native to core Freshservice.
Omnichannel supportParcialAchieved mainly through companion Freshworks products (Freshchat, Freshcaller).
Shared inbox & ticketingTicketing is inherently a shared/team inbox model across agent groups.
SLA managementExplicit SLA management starting at the Growth tier.
AI featuresFreddy AI Copilot, AI Agent, and AI Insights (add-on on lower tiers, included on Enterprise).
Public APIDocumented REST API (v2) covering tickets, assets, problems, changes, and releases.
Mobile appNative iOS/Android apps with ticket management and asset scanning.
Reporting & dashboardsParcialBuilt-in analytics exist but customization is the most consistently criticized area.
Multiple agentsDocumented in the independently researched profile.
Remote SupportDocumented in the independently researched profile.
No interruptionsDocumented in the independently researched profile.
Secure informationDocumented in the independently researched profile.
Automated reconnectionDocumented in the independently researched profile.
Cross-platform compatibilityDocumented in the independently researched profile.
Browser extensionsDocumented in the independently researched profile.
Remote accessDocumented in the independently researched profile.
Unattended accessDocumented in the independently researched profile.
Simplified transfer of filesDocumented in the independently researched profile.
Roles & permissionsDocumented in the independently researched profile.
Shared toolboxDocumented in the independently researched profile.
Remote meetingsDocumented in the independently researched profile.
Customization & brandingDocumented in the independently researched profile.
Integraciones verificadas15+
Valoración agregada4.6 · 1.3k reviews9.0 · No reviews yet
Integraciones
SlackMicrosoft TeamsAzure Active DirectoryMicrosoft IntuneMicrosoft Active DirectoryAzure DevOps+9 más
Seguridad y cumplimiento
SOC 2ISO 27001GDPR
Pros
  • Interfaz limpia e intuitiva, con un onboarding rápido tanto para administradores como para usuarios finales.
  • Sólida automatización de flujos de trabajo que reduce el enrutamiento manual de tickets y el trabajo de escalado.
  • Buena gestión de activos y CMDB integradas junto con la gestión de tickets.
  • Buena relación calidad-precio en comparación con herramientas ITSM empresariales como ServiceNow.
  • Independent review documents a concrete business workflow
  • Documented capability: Multiple agents
  • Documented capability: Remote Support
  • Documented capability: No interruptions
  • Documented capability: Secure information
Contras
  • Los informes son un punto débil recurrente: a menudo hay que exportarlos manualmente a Excel para una personalización real.
  • Funciones avanzadas como la gestión de cambios, problemas y releases quedan bloqueadas detrás de niveles de precio más altos.
  • Para algunos reseñadores, la funcionalidad de la app móvil es más limitada que la de escritorio.
  • Las automatizaciones complejas y las integraciones vía API pueden presentar errores y lentitud ocasionales.
  • Pricing and usage limits should be checked against the exact plan
  • Implementation effort depends on the team's data and process maturity
  • Reported outcomes should be validated with the buyer's own data
Visitar Freshservice ↗Visitar ScreenConnect ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

Freshservice

Freshservice es una plataforma de gestión de servicios de TI (ITSM) impulsada por IA de Freshworks, construida sobre las mejores prácticas de ITIL. Unifica la gestión de incidentes, cambios y problemas con una base de datos de activos conectada (CMDB) en una sola plataforma, dirigida a equipos de TI de mercado medio y grandes empresas que necesitan una entrega de servicios estructurada más allá de un helpdesk básico.

Encaja especialmente con: Equipos de TI de mercado medio y grandes empresas que necesitan procesos ITIL completos (incidentes, problemas, cambios, releases) más allá de un helpdesk básico. Organizaciones que quieren ITSM, gestión de activos (CMDB) y operaciones de TI en una plataforma conectada en lugar de herramientas puntuales combinadas. Equipos que necesitan salir en vivo rápidamente: los reseñadores destacan un onboarding y una configuración veloces.

Puede no encajar si: Equipos que quieren un plan genuinamente gratuito: Freshservice solo ofrece una prueba de 14 días, sin un nivel gratuito permanente. Organizaciones cuya prioridad principal es un reporting nativo profundo y muy personalizable: este es el punto débil más citado de forma constante en las plataformas de reseñas.

ScreenConnect

ScreenConnect is an efficient and quick remote support, access, and meeting system designed for modern technical assistance teams. The solution allows technicians to make their work more productive by using remote support and access to repair computers, providing updates, and managing machines. Using it, they can also conduct online seminars and prepare presentations for remote meetings. All things considered, ScreenConnect is fast, reliable, hassle-free, and yet it includes the same features as much more complex remote control solutions. Why choose ConnectWise Control? As a member of a reputed productivity software family, this system will make it possible to provide quick, top notch customer service, and ensure unobstructed communication between agents and technicians. The tool’s customizable nature allows you to bring your brand in the center of attention, and change everything from logos and icons to the language integrated on your website. ScreenConnect functions in synergy with ConnectWise Automate, and offers flexible pricing tailored to the user’s possibilities. Plus, ScreenConnect is designed for teams, rather than individuals. The large variety of collaboration assets makes it easy for agents to assist each other, and exchange opinions, files, and even tasks. They will all have unobstructed access to the same customer database, and insights into previous cases to come up with an easier solution. As it is with all ConnectWise features and functionalities, data access is enabled via all devices and operating systems, and stored and managed in cloud to avoid all hindering and misuse. If you’re a sole technician, nonetheless, you can also submit a request for an on premise license, and get one at no cost. Just recently, the company introduced a brand new and reimaged version of the system, pleasing users with even better service control and out

Encaja especialmente con: B2B teams evaluating customer support software Teams that need documented workflow capabilities and fit guidance Organizations willing to validate implementation and plan limits

Puede no encajar si: Teams seeking a workflow outside the product's documented focus Teams needing unlimited usage without plan limits

Precios y estructura de planes

Freshservice: Precio inicial publicado $19 per agent / month

  • Starter$19 per agent / month
  • Growth$49 per agent / month
  • Pro$99 per agent / month
  • EnterpriseCustom pricing

ScreenConnect: Precio inicial publicado $27 per month

  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing

Capacidades que conviene validar

  • Freshservice: Automation & macros, CSAT & satisfaction surveys, Knowledge base & help center, Live chat & messaging, Omnichannel support Integrations include Slack, Microsoft Teams, Azure Active Directory, Microsoft Intune.
  • ScreenConnect: Multiple agents, Remote Support, No interruptions, Secure information, Automated reconnection

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de Freshservice incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de ScreenConnect incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Slack, Microsoft Teams, Azure Active Directory support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Is a hosted-only deployment acceptable for the team and customers who will use this system?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de Atención al Cliente en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de Atención al Cliente, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Slack, Microsoft Teams, Azure Active Directory: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Las señales estructuradas ayudan a reducir la lista, pero una prueba con un flujo real sigue siendo la mejor forma de validar la decisión.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-18. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: Freshservice product site, G2, Capterra; ScreenConnect product site, FinancesOnline review, Vendor website