Audyense·
Registro lado a lado

Depot vs. Qovery

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Depot parte de $20 por usuario, frente a Qovery con Custom pricing.

Comparación completa

Depotdesde $20 per month
Qoverydesde Custom pricing
Audyense Score49AS*Bajo18AS*Bajo
PosicionamientoServicio remoto de construcción de contenedores y runners de CI para builds de Docker drásticamente más rápidosDeveloper self-service infrastructure on your cloud
Plan gratuitoNoNo
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS, Híbrido
Mejor encajePYME, Mediana empresa, EmpresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • Developer$20
  • Startup$200
  • BusinessCustom pricing
  • DeveloperCustom pricing
  • TeamCustom pricing
  • EnterpriseCustom pricing
AI featuresNoDepot is focused on build acceleration and does not market AI/ML features as part of its core product.
Alerting & on-callNoNot an alerting or on-call product; provides build status but no incident alerting.
Application performance monitoring (APM)NoNot an APM tool; scope is container/CI build performance, not application runtime monitoring.
CI/CD pipelinesCore use case: remote container builds, faster GitHub Actions runners, and Depot CI integrate directly into CI/CD pipelines across GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Buildkite, Jenkins and more.
Distributed tracingNoNo distributed tracing capability.
Incident managementNoNo incident management workflows.
Infrastructure monitoringNoNot an infrastructure monitoring product; manages build infrastructure but does not monitor customer infra.
Log managementParcialSurfaces build logs and build insights/analytics for its own builds, but is not a general-purpose log aggregation platform.
Public APIProvides a public API/SDK and CLI for managing projects and builds programmatically.
Self-hosting / on-premParcialPrimarily a fully-managed cloud service; enterprise arrangements can use dedicated infrastructure, but there is no standard self-hosted/on-prem deployment.
Cost controlsMakes environment and cloud spend more visible.
Self-service environmentsLets developers create isolated application environments.
Cloud deploymentRuns the control plane on the customer cloud boundary.
Kubernetes orchestrationBuilds on Kubernetes and container primitives.
Git-based deploymentConnects deployments to Git repositories.
Role-based access controlControls platform and environment access.
Infrastructure APISupports custom integrations and automation.
Preview environmentsHelps teams test changes before production.
Integraciones verificadas
Valoración agregada5.0 · 3 reviews · No reviews yet
Integraciones
GitHub ActionsGitLab CICircleCIBuildkiteJenkinsBitbucket Pipelines+6 más
AWSGoogle CloudKubernetesDockerGitHubGitLab+9 más
Seguridad y cumplimiento
SOC 2
SOC 2GDPR
Pros
  • Mejoras drásticas en la velocidad de build (múltiplos habitualmente reportados de hasta 40-55x) mediante BuildKit remoto y caché persistente compartida
  • Adopción extremadamente sencilla, a menudo con un solo cambio de línea en un build de Dockerfile o flujo de CI existente
  • Soporte excepcional y proactivo directamente de los fundadores e ingenieros, incluida ayuda para optimizar Dockerfiles
  • Builds nativos Intel/Arm/multiarquitectura sin emulación, además de facturación por segundo que evita el redondeo por minuto
  • Developer-friendly environments
  • Customer-cloud deployment
  • RBAC and cost controls
  • API and IaC connectivity
Contras
  • Presencia muy escasa de reseñas de terceros (solo ~3 en G2), por lo que la validación independiente a gran escala es limitada
  • Se han reportado casos límite propios de una etapa temprana (por ejemplo, builds que fallan con cambios en submódulos de git), aunque el equipo los resolvió
  • Introduce una dependencia de un servicio de build gestionado por terceros, una preocupación para los equipos recelosos del lock-in de proveedor o de la infraestructura de build externa
  • Los costes por exceso de uso pueden acumularse para equipos con un volumen de build muy alto que supere los minutos incluidos
  • Cloud architecture still matters
  • Pricing is not fully public
  • Requires platform setup
  • Coverage depends on supported cloud patterns
Visitar Depot ↗Visitar Qovery ↗