Skip to content
Registro lado a lado

Checkly vs. Smartbear BugSnag

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Checkly parte de Free por usuario, frente a Smartbear BugSnag con $65. Smartbear BugSnag tiene la valoración agregada más alta (9.7/5 frente a 4.6/5).

Comparación completa

Checklydesde Free
Smartbear BugSnagdesde $65 per month
Audyense Score69ASAceptable29AS*Bajo
PosicionamientoMonitoreo sintético y de API como código, basado en PlaywrightSmartbear BugSnag is an intuitive error monitoring system that tracks bugs and the performance of mobile, server, and web applications.
Plan gratuito
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS
Mejor encajeStartup, PYME, Mediana empresa, EmpresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • HobbyFree
  • Starter$24
  • Team$64
  • EnterpriseCustom pricing
  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing
AI featuresParcialOffers Rocky AI for root-cause analysis and integrates with AI coding agents, but AI is not the core of the product.
Alerting & on-callMulti-channel alerting including email, Slack, SMS, phone, PagerDuty, Opsgenie, Discord, and Microsoft Teams.
Application performance monitoring (APM)NoFocused on synthetic/API checks from the outside; not a full APM agent-based solution.
CI/CD pipelinesMonitoring-as-code via CLI, Terraform, and Pulumi integrates directly into CI/CD workflows.
Distributed tracingParcialSupports OpenTelemetry traces to correlate checks with backend requests, but is not a dedicated tracing backend.
Incident managementParcialProvides status pages and integrates with incident tools like PagerDuty, FireHydrant, and Rootly rather than being a full incident manager.
Infrastructure monitoringNoMonitors endpoints and user journeys synthetically, not host/infrastructure metrics.
Log managementNoNo log ingestion or management; check artifacts include console logs only.
Public APIOffers a public REST API plus CLI for programmatic management of checks and resources.
Self-hosting / on-premNoCloud-only SaaS hosted on AWS and Vercel; private locations are available but the platform is not self-hostable.
Full stack monitoringDocumented in the independently researched profile.
Error inboxDocumented in the independently researched profile.
End-to-end diagnosticsDocumented in the independently researched profile.
Two-way issue trackerDocumented in the independently researched profile.
Application health measurementDocumented in the independently researched profile.
Automatic notificationsDocumented in the independently researched profile.
SAML single sign-onDocumented in the independently researched profile.
Advanced search & segmentation with custom filtersDocumented in the independently researched profile.
Automatic error prioritizationDocumented in the independently researched profile.
Advanced user roles and permissionsDocumented in the independently researched profile.
Features dashboardDocumented in the independently researched profile.
Customizable error views and insightsDocumented in the independently researched profile.
User audit logsDocumented in the independently researched profile.
Automatic user provisioning via SSO.Documented in the independently researched profile.
Integraciones verificadas30+
Valoración agregada4.6 · 34 reviews9.7 · No reviews yet
Integraciones
PlaywrightGitHubGitLabSlackPagerDutyOpsgenie+9 más
Seguridad y cumplimiento
SOC 2 Type IIGDPR
Pros
  • El soporte nativo de Playwright permite verificaciones de navegador realistas con capturas de pantalla, trazas y registros de consola
  • El enfoque de monitoreo como código se integra perfectamente con flujos de trabajo basados en Git y pipelines de CI/CD
  • Despliegue de primer nivel mediante infraestructura como código a través de CLI, Terraform y Pulumi
  • Nivel Hobby gratuito genuino e incorporación amigable para desarrolladores
  • Independent review documents a concrete business workflow
  • Documented capability: Full stack monitoring
  • Documented capability: Error inbox
  • Documented capability: End-to-end diagnostics
  • Documented capability: Two-way issue tracker
Contras
  • Alcance más limitado que el de las suites de observabilidad completas: no sustituye a las plataformas de APM, registros o trazabilidad
  • Curva de aprendizaje pronunciada para equipos no familiarizados con escribir pruebas en JavaScript/TypeScript
  • Los niveles de precios pueden resultar rígidos y encarecerse con un uso de verificaciones de alto volumen a gran escala
  • Opciones limitadas de residencia de datos para equipos con requisitos estrictos de cumplimiento en la UE
  • Pricing and usage limits should be checked against the exact plan
  • Implementation effort depends on the team's data and process maturity
  • Reported outcomes should be validated with the buyer's own data
Visitar Checkly ↗Visitar Smartbear BugSnag ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

Checkly

Checkly es una plataforma de monitoreo sintético y de API en la que los desarrolladores escriben verificaciones de navegador y de API como código usando Playwright y TypeScript, y luego las despliegan globalmente mediante CLI, Terraform o Pulumi. Combina monitoreo de tiempo de actividad, verificaciones de API y "Monitoring as Code" con alertas multicanal y trazas de OpenTelemetry. Fundada en 2018 y con sede en Berlín, está dirigida a equipos de ingeniería que prefieren un monitoreo controlado por versiones en lugar de una configuración de apuntar y hacer clic.

Encaja especialmente con: Equipos de desarrollo y SRE que desean controlar el monitoreo por versiones junto con el código de la aplicación Equipos que ya utilizan Playwright para pruebas de extremo a extremo y de navegador Organizaciones que desean verificaciones sintéticas de API y de recorridos de usuario integradas en sus pipelines de CI/CD

Puede no encajar si: Equipos que buscan una suite de observabilidad completa con gestión de registros, APM y trazabilidad distribuida en un solo producto Usuarios no técnicos que prefieren una configuración de monitoreo de apuntar y hacer clic en lugar de escribir verificaciones en código

Smartbear BugSnag

Smartbear BugSnag is an intuitive error monitoring system that tracks bugs and the performance of mobile, server, and web applications. The platform can be set to concentrate on key metrics and customize monitoring workflows, identifying errors, slowdowns, and an application’s health. It zeroes in on real-user performance data to identify lags in specific areas of an application and affords you the context to resolve them. The software also provides visibility into the manner in which app users interact with an app’s coding. Smartbear BugSnag visualizes the health of an application, providing software and testing teams with crash data, error data, and an error inbox that classifies errors into different types. In addition, it provides context with which you can triage and address errors accordingly. This hastens the process of fixing bugs and releasing new application updates, which in turn satisfies app users. BugSnag also provides a timeline where you can monitor an app’s performance over time, unearthing inconsistencies in performance to identify hard-to-spot issues. Bugnag is equipped with a search builder that tracks app performance in select areas. This comes in handy when certain functionalities aren’t performing as expected or experience unexpected delays. Moreover, you can set the software to monitor your app’s performance 24 hours a day, seven days a week, to spot discreet or complex issues. Your team can view BugSnag’s timeline and monitor trends to find inconsistencies and possible errors. To quantify system scans, BugSnag populates summary reports that itemize performance metrics matched with your team’s performance goals to find possible discrepancies. Should errors be spotted, it can automatically send notifications via email and Slack. Additionally, the platform furnishes specific solutions based on the user ty

Encaja especialmente con: B2B teams evaluating DevOps and engineering software Teams that need documented workflow capabilities and fit guidance Organizations willing to validate implementation and plan limits

Puede no encajar si: Teams seeking a workflow outside the product's documented focus Teams needing unlimited usage without plan limits

Precios y estructura de planes

Checkly: Precio inicial publicado Free

  • HobbyFree
  • Starter$24 per month
  • Team$64 per month
  • EnterpriseCustom pricing

Smartbear BugSnag: Precio inicial publicado $65 per month

  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing

Capacidades que conviene validar

  • Checkly: AI features, Alerting & on-call, CI/CD pipelines, Distributed tracing, Incident management Integrations include Playwright, GitHub, GitLab, Slack.
  • Smartbear BugSnag: Full stack monitoring, Error inbox, End-to-end diagnostics, Two-way issue tracker, Application health measurement

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de Checkly incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de Smartbear BugSnag incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Playwright, GitHub, GitLab support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Is a hosted-only deployment acceptable for the team and customers who will use this system?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de DevOps en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de DevOps, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Playwright, GitHub, GitLab: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Las señales estructuradas ayudan a reducir la lista, pero una prueba con un flujo real sigue siendo la mejor forma de validar la decisión.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-18. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: Checkly product site, G2, TrustRadius; Smartbear BugSnag product site, FinancesOnline review, Vendor website