Audyense·
Skip to content
Registro lado a lado

Attio vs. Fathom

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Attio parte de Free por usuario, frente a Fathom con $15. Fathom tiene la valoración agregada más alta (5.0/5 frente a 4.6/5).

Comparación completa

Attiodesde Free
Fathomdesde $15 per user/month, billed annually (Team plan, 2+ users)
Audyense Score78ASSólido76AS*Sólido
PosicionamientoCRM nativo de IA construido sobre un modelo de datos en vivo y totalmente personalizable.Free AI notetaker for Zoom, Teams, and Google Meet
Plan gratuitoSíSí
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS
Mejor encajeStartup, PYME, Mediana empresaStartup, PYME, Mediana empresa
Planes de precio
  • FreeFree
  • Plus$29
  • Pro$69
  • EnterpriseCustom pricing
  • Team$15
Custom objectsSí—
Workflow automationSí—
AI featuresSíResearch agent—
Native callingNo—
Public APISí—
Email & calendar syncSí—
Reporting & dashboardsParcialCustom charts exist; native reporting is thin—
Mobile appSíiOS/Android for notes, pipeline, tasks—
Lead scoringParcialCustom scores only, no predictive engine—
Sales forecastingParcialDeals object supports it, no AI dashboards—
Integraciones verificadas45+—
Valoración agregada4.6 · 340 reviews5.0 · 6.9k reviews
Integraciones
ZapierSlackStripeGmailOutlookGoogle Meet+11 más
ZoomMicrosoft TeamsGoogle MeetSlack
Seguridad y cumplimiento
ISO 27001GDPRCCPA
SOC 2 Type IIGDPRHIPAA
Pros
  • Objetos, campos y flujos de trabajo personalizados, sin código y altamente flexibles, que reflejan los procesos de negocio reales.
  • Interfaz limpia, rápida y de estilo Notion, que los equipos adoptan rápidamente.
  • Sólido enriquecimiento automático de datos para contactos y empresas.
  • Funciones de IA útiles, incluidos resúmenes de llamadas y búsqueda asistida por IA.
  • Free plan is fully featured for unlimited recordings/transcripts
  • Very high user satisfaction and ease-of-use scores on G2
  • Deep CRM and calendar integrations, plus MCP/API access
Contras
  • Brechas de integración en comparación con CRM maduros: algunas conexiones requieren configuración manual.
  • Profundizar en el contexto completo de un contacto/empresa requiere más navegación de la esperada.
  • Carece de algunas funciones nativas que otros CRM incluyen de fábrica: bandeja de entrada unificada, formularios, detección de duplicados.
  • El precio de la IA/enriquecimiento basado en créditos puede generar aumentos de costo inesperados.
  • Managing multiple notetaker bots in one meeting can be clunky per reviews
Visitar Attio ↗Visitar Fathom ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

Attio

Attio reconstruyó el CRM en torno a un modelo de datos en vivo y totalmente personalizable, en lugar de objetos fijos de contacto/negocio/empresa: los registros, las relaciones y las vistas se pueden reconfigurar sin ayuda de ingeniería. Está posicionada para startups de rápido crecimiento que ya superaron una hoja de cálculo, pero para las que la sobrecarga de configuración al estilo Salesforce resulta desproporcionada para el tamaño de su equipo.

Encaja especialmente con: Startups y equipos de GTM de rápido crecimiento que desean un CRM moderno y altamente personalizable. Equipos que migran desde un CRM heredado y rígido y desean un modelo de datos flexible y sin código. Equipos que valoran una configuración rápida y el enriquecimiento automático de datos por encima de integraciones profundas listas para usar.

Puede no encajar si: Organizaciones que necesitan integraciones nativas profundas y extensas, o una bandeja de entrada unificada lista para usar. Equipos que desean previsión predictiva de nivel empresarial o puntuación de leads desde el primer día.

Fathom

Fathom is an AI meeting notetaker that records, transcribes, and summarizes calls across Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams, with searchable call history, AI-generated action items, and coaching scorecards on higher tiers.

Encaja especialmente con: Individuals and teams wanting a strong free-forever meeting notetaker

Puede no encajar si: Teams needing deep sales conversation analytics beyond notetaking

Precios y estructura de planes

Attio: Precio inicial publicado Free

  • FreeFree
  • Plus$29 per user / month
  • Pro$69 per user / month
  • EnterpriseCustom pricing

Fathom: Precio inicial publicado $15 per user/month, billed annually (Team plan, 2+ users)

  • Team$15 per user/month

Capacidades que conviene validar

  • Attio: Custom objects, Workflow automation, AI features, Public API, Email & calendar sync Integrations include Zapier, Slack, Stripe, Gmail.
  • Fathom: the record has no feature-level evidence yet; verify the workflow directly. Integrations include Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Slack.

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de Attio incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de Fathom incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Zapier, Slack, Stripe support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Is a hosted-only deployment acceptable for the team and customers who will use this system?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de Ventas y CRM en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de Ventas y CRM, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Zapier, Slack, Stripe: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Algunas señales de esta ficha todavía son incompletas. Trátalo como una invitación a validar el flujo directamente, no como una afirmación de que una función no existe.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-05. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: Attio product site, G2; Fathom product site, G2, Capterra