Skip to content
Registro lado a lado

aqua cloud vs. Grafana

Elaborado a partir del registro investigado y revisado de cada herramienta. Las cifras se contrastan con las páginas públicas de precios en el momento de la investigación — confirma siempre el precio actual con el proveedor antes de comprar.

La versión corta

Grafana parte de Free por usuario, frente a aqua cloud con $10. aqua cloud tiene la valoración agregada más alta (9.5/5 frente a 4.5/5).

Comparación completa

aqua clouddesde $10 per month
Grafanadesde Free
Audyense Score29AS*Bajo73AS*Sólido
Posicionamientoaqua cloud is an AI-driven test management system that aids development teams in organizing tests, scaling testing scenarios, and transitioning seamlessly from manual to automatedPaneles de observabilidad unificados para métricas, logs y trazas
Plan gratuito
ImplementaciónNube / SaaSNube / SaaS, Instalación local, Híbrido
Mejor encajeStartup, PYME, Mediana empresaStartup, PYME, Mediana empresa, Empresa
Planes de precio
  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing
  • FreeFree
  • Pro$19
  • Enterprise / Advanced$25,000
Generative AI (AI Copilot)Documented in the independently researched profile.
Capture bug reportingDocumented in the independently researched profile.
Test managementDocumented in the independently researched profile.
Requirements management toolDocumented in the independently researched profile.
User Acceptance testingDocumented in the independently researched profile.
Application testingDocumented in the independently researched profile.
Built-in bug trackingDocumented in the independently researched profile.
Automation management.Documented in the independently researched profile.
AI featuresGrafana Assistant and ML-based anomaly detection/forecasting
Alerting & on-callGrafana Alerting plus OnCall within Cloud IRM
Application performance monitoring (APM)OpenTelemetry-native Application Observability
CI/CD pipelinesParcialk6 load tests integrate into CI; no native pipeline orchestration
Distributed tracingTempo-backed tracing with Jaeger/Zipkin/OTel support
Incident managementGrafana Cloud IRM merges incident and on-call response
Infrastructure monitoringKubernetes and host monitoring via Prometheus/Mimir
Log managementLoki-based log aggregation with LogQL
Public APIGrafana HTTP API plus OnCall and Incident REST APIs
Self-hosting / on-premGrafana OSS/Enterprise self-managed available alongside Cloud
Integraciones verificadas
Valoración agregada9.5 · No reviews yet4.5 · 156 reviews
Integraciones
PrometheusLokiTempoMimirPyroscopeGraphite+9 más
Seguridad y cumplimiento
SOC 2 Type IIISO 27001HIPAAGDPR+2 más
Pros
  • Independent review documents a concrete business workflow
  • Documented capability: Generative AI (AI Copilot)
  • Documented capability: Capture bug reporting
  • Documented capability: Test management
  • Documented capability: Requirements management tool
  • Paneles y visualizaciones extremadamente flexibles y potentes, elogiados en las reseñas
  • Unifica métricas, logs y trazas en una sola plataforma, acelerando el análisis de causa raíz
  • Amplio ecosistema abierto con más de 100 fuentes de datos e ingestión nativa de OpenTelemetry
  • Cloud gestionado elimina la carga operativa de autoalojar la pila LGTM
Contras
  • Pricing and usage limits should be checked against the exact plan
  • Implementation effort depends on the team's data and process maturity
  • Reported outcomes should be validated with the buyer's own data
  • La facturación de Cloud basada en el uso se mide en muchos productos y puede generar facturas sorprendentes
  • Curva de aprendizaje para la configuración y los lenguajes de consulta (PromQL/LogQL)
  • Los costos pueden escalar rápido a medida que crecen las series activas, los logs, las trazas y las verificaciones sintéticas
  • Reportes mixtos sobre la capacidad de respuesta del soporte en los niveles inferiores/de autoservicio
Visitar aqua cloud ↗Visitar Grafana ↗

Lectura editorial de la comparación

La tabla resume los datos estructurados; esta sección explica cómo interpretar las diferencias para una decisión de compra real.

Encaje y límites de cada herramienta

aqua cloud

aqua cloud is an AI-driven test management system that aids development teams in organizing tests, scaling testing scenarios, and transitioning seamlessly from manual to automated processes. This platform offers real-time analytics and enterprise-level reports with QA clarity and development workflows. With its ability to integrate with popular issue trackers and automation tools like JIRA, Selenium, Jenkins, and JMeter, aqua cloud facilitates seamless collaboration and automation. It even comes with REST API options so you can fully customize the platform according to your operational requirements. With these features, you can simplify regulatory audit preparation while providing enterprise flexibility and support across all packages at an affordable price. Currently, aqua cloud empowers over 200 companies and 4500 users across 22 European countries. This platform also stands as a trusted solution for tech leaders in regulated industries, software agencies, and SaaS companies.

Encaja especialmente con: B2B teams evaluating DevOps and engineering software Teams that need documented workflow capabilities and fit guidance Organizations willing to validate implementation and plan limits

Puede no encajar si: Teams seeking a workflow outside the product's documented focus Teams needing unlimited usage without plan limits

Grafana

Grafana es una plataforma de observabilidad y visualización de datos de código abierto, ofrecida comercialmente como Grafana Cloud, un SaaS totalmente gestionado construido sobre la pila LGTM (Loki, Grafana, Tempo, Mimir). Unifica métricas, logs, trazas y perfiles en paneles personalizables con alertas, respuesta a incidentes y monitoreo sintético, y se conecta a más de 100 fuentes de datos.

Encaja especialmente con: Equipos de SRE y DevOps que estandarizan su observabilidad de código abierto en Prometheus/OpenTelemetry Equipos que quieren una única vista integral para métricas, logs y trazas, con paneles muy personalizables Organizaciones que quieren la pila LGTM gestionada sin operar Loki/Mimir/Tempo por su cuenta

Puede no encajar si: Equipos que necesitan un precio plano, simple y predecible (la facturación de Cloud está basada en el uso, con muchos medidores, y puede dispararse) Equipos no técnicos que quieren un APM llave en mano, con una configuración mínima y sin curva de aprendizaje de lenguaje de consulta

Precios y estructura de planes

aqua cloud: Precio inicial publicado $10 per month

  • Free or entry planFree
  • Higher tiersCustom pricing

Grafana: Precio inicial publicado Free

  • FreeFree
  • Pro$19 per month (platform fee) + usage
  • Enterprise / Advanced$25,000 per year (minimum commitment)

Capacidades que conviene validar

  • aqua cloud: Generative AI (AI Copilot), Capture bug reporting, Test management, Requirements management tool, User Acceptance testing
  • Grafana: AI features, Alerting & on-call, Application performance monitoring (APM), CI/CD pipelines, Distributed tracing Integrations include Prometheus, Loki, Tempo, Mimir.

Preguntas antes de cambiar

  • ¿El plan de aqua cloud incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • ¿El plan de Grafana incluye las funciones y límites que necesitamos?
  • Does the exact integration path for Prometheus, Loki, Tempo support the sync direction, permissions, and volume we need?
  • Will the deployment and data-residency model meet our security and procurement requirements?

Cómo evaluar esta lista corta

Una comparación útil convierte las diferencias de DevOps en una prueba concreta. Usa estos pasos para evitar elegir por una tabla de funciones o por el precio más bajo.

  1. Empieza con un flujo de trabajo representativo de DevOps, no con una lista de funciones. Define quién lo usará, qué datos entran y qué resultado debe producir.
  2. Prueba el recorrido completo con Prometheus, Loki, Tempo: permisos, dirección de sincronización, errores y límites de volumen suelen importar más que el nombre de una integración.
  3. Compara el coste del escenario real, incluidos usuarios, uso, almacenamiento, soporte y cualquier requisito de contrato. El precio inicial por sí solo no mide el coste de adopción.
  4. Antes de cambiar, registra qué evidencia falta, pide una demostración del flujo crítico y confirma seguridad, residencia de datos, exportación y soporte con cada proveedor.

Las señales estructuradas ayudan a reducir la lista, pero una prueba con un flujo real sigue siendo la mejor forma de validar la decisión.

Base de investigación

Última comprobación: 2026-08-18. Pricing, integrations, feature support, and review signals can change, so treat this as a research snapshot and verify the final decision with the vendor.

Fuentes consultadas: aqua cloud product site, FinancesOnline review, Vendor website; Grafana product site, G2, TrustRadius